湖北福彩网-首页

                                                                来源:湖北福彩网-首页
                                                                发稿时间:2020-06-01 21:23:43

                                                                近期,美国、英国和澳大利亚学者组成的研究团队发现,新冠病毒具有很强的传染性,因为它有一种与人体细胞结合近乎完美的机制,但这通过基因工程无法达到,只有自然选择才能实现。这篇论文已在英国期刊《自然·医学》上发表。英国生物医学研究慈善机构惠康基金会流行病学带头人乔西·戈丁博士称,该论文对于识别新冠病毒起源的谣言至关重要。该研究得出结论是,新冠病毒是自然进化的产物。 香港中学文凭试继今年历史科试题要求考生评论“1900—1945年间日本为中国带来的利多于弊”后,21日的中国历史科又出现争议试题。

                                                                在回答武汉病毒研究所中的样本是否导致新冠肺炎疫情的提问时,格拉斯哥大学病毒基因组学和生物信息学负责人戴维·罗伯逊教授坚定地回答:“不,绝对不是。”他表示,没有看到任何证据支持这种观点,这是被阴谋论所推动。在没有证据的情况下,人们不能相信阴谋论。

                                                                蓬佩奥辩称这不是出于报复,他说,他对监察长办公室进行的调查并不知情,并将泄露调查内容的责任归咎于一名民主党参议员。18日,一名议员透露,利尼克在调查蓬佩奥和他的妻子要求工作人员为其遛狗、洗衣服、预定餐厅等。

                                                                针对连日来历史考试中出现的争议试题,星岛日报网刊登的一篇言论称,日本杀我千千万万同胞,为中国带来深重苦难,这段血泪史大家都不忍回忆。拟题团队不可能没有这个警觉,但题目照样出来,表明香港有一批人正在玩火,已公然通过高考挑战中国人的底线。文章直言,2020年的香港历史科试题必然会成为国际大笑话,考评局已令香港蒙羞。《星岛日报》的社论称,认识历史与国际问题的人都知道,不同的国家民族都有一些根本是非价值观,绝不可以侵犯,没有利弊讨论可言。这次的考题正是抵触了中华民族的“大是非”,无论从国家还是中国人角度,都不可以接受,难免令人怀疑其居心。

                                                                据美国《华盛顿邮报》报道,15日,美国总统特朗普在听取蓬佩奥的建议后解雇了史蒂夫·利尼克,理由是“失去了对他的信任”。对此,蓬佩奥说,他现在无法告诉媒体要求特朗普解雇利尼克的具体理由,“跟别人不同,我不会谈论别人的私事,我现在只能告诉你们,当下我不能说出具体的理由,坦率地说,我应该早点建议总统解雇利尼克。”

                                                                蓬佩奥也否认这与利尼克调查美国政府2019年向沙特出售军事武器有关,他说,几个月前他以书面形式回答了监察长办公室提出的关于此事的问题,国务院许多官员也回答了监察长办公室的问题,据悉目前监察长办公室已经完成调查报告草案。

                                                                蓬佩奥在白宫记者会回答问题(图源:Getty)

                                                                蓬佩奥说:“我不知道监察长办公室内部正在进行什么调查,我无法获得这些信息,因此我不可能进行报复。我看到了各种各样的说法,比如我要求工作人员遛狗、送衣服去干洗店、贩卖武器等等,我不敢相信,这些事情简直太疯狂了。”

                                                                据香港星岛日报网报道,中学文凭试21日考中史科,卷一其中一道必答题展示两份抗日战争时期的宣传品,其中一张传单上显示的是表情兴奋的日军手持武器欢呼庆祝胜利,上面写有“徐州失陷”以及“华北华中的日军完全连络”字样;另一张海报展示很多拳头挥向在地上的日本军人,写有“万众一心誓灭倭寇”。考题问考生是否同意日军宣传品的观点,“试援引史实,加以解释”。中史教师会会长李伟雄认为,考题所列传单明显有淡化日军侵略行为的意图,考生作答时要思考日军发出宣传品的背后动机。也有教育界人士担心考生顾忌考题出题意向,有可能受海报欢呼场面误导得出为日军侵华辩解的答案。考评局21日辩解称,题目旨在评核考生对抗日战争的理解,该题设问内容也见诸一众教科书及其他相关著作,符合考生一般认知。

                                                                香港《大公报》发表的社评说,这次事件挤破了香港教育问题的一个脓包,流出黄脓毒液,同时也为教育拨乱反正提供良机。文章直言,香港这股恶势力若不得到整治,教育问题只会层出不穷,没完没了。